لا توجد تقنية «أرخص» على الإطلاق؛ كل واحدة تربح في بنود وتخسر في أخرى. إليك التفصيل الصادق:
١ الخيط — لصالح WHOLEGARMENT غالبًا — لأن القطعة تُحاك على مقاسها النهائي مباشرةً دون قصّ، يقلّ هدر الخيط مقارنةً بالحياكة المقصوصة والمخيطة التي تُلقي جزءًا من القماش عند القصّ. مع الخيوط الغالية، قد يعوّض هذا التوفير جزءًا ملموسًا من فارق السعر، لكن المقدار يعتمد على التصميم والمقاس فلا يصحّ تعميم رقم واحد.
٢ وقت الماكينة — لصالح التريكو التقليدي — تبني ماكينة WHOLEGARMENT شكلًا كاملًا ثلاثي الأبعاد، وهذا أبطأ لكل قطعة من حياكة أجزاء مسطّحة بسيطة. فنصيب القطعة من وقت الماكينة (ومن ثمّ من إهلاكها) أعلى في WHOLEGARMENT.
٣ عمالة التجميع — لصالح WHOLEGARMENT — تختفي تقريبًا خطوة خياطة الأجزاء لأن القطعة تخرج بلا درز جانبي. في التريكو التقليدي، خياطة الأجزاء وتجميعها بندُ عمالة قائم لكل قطعة، ويزداد ثقله مع تعقيد التصميم.
٤ المرتجعات وعمر القطعة — لصالح WHOLEGARMENT على المدى الطويل — الدرز الجانبي هو أحد أكثر مواضع الفتق شيوعًا بعد الغسيل المتكرر. غيابه يقلّل أحد أسباب المرتجعات ويطيل عمر القطعة، وهذه كلفة لا تظهر في السعر الأول لكنها تحمي سمعة علامتك وتقلّل الاستبدالات.
